Троцкист-разложенец (ivangogh) wrote,
Троцкист-разложенец
ivangogh

Category:

баба и мужык

Владислава Софронова я знаю давно и плохо. Познакомил нас в одной забегаловке для господ очень средней руки, ну или просто - для быдла, как теперь принято снова называть народ, - Алексей Пензин.
Смысл знакомиться мне - представителю кровавого ФЭПа и ему - левому интеллектуалу - был прост. Я продюссировал тогда - на свой страх и риск - "левый поворот" кровавого режыма. Кровавый режым особенно не сопротивлялся. Соображения были просты - леваки, как правило, в отличие от местных "левых" патриотов, весьма космополитичны. И ежели они будут ругать кровавый режим путькинской хунты, то исключительно с позиций борьбы мирового пролетариата за свое освобождение. А уж в отношении эксплуатации трудящихся кооператив "Озеро" отнюдь не в авангарде вымазавшегося в кровавой нефти Ирака неолиберализма. Так что насчет того, чтобы найти нового автора и вообще - для сбора команды, которая теперь называется "реалистами" - нужно было искать людей. Тогда я полагал - левых.

С правыми было намного сложнее. Любой правый (либерал), с которым я пытался договориться о сотрудничестве, начинал с "путин - хуй. долой кровавый режим чекистов. рашка говно - надо съебывать". На этом и заканчивал. Ну, либо заворачивал эту конфету в обертку "демократия суверенная есть понятие охуенное" и становился колумнистом. Кстати, кровавому режиму конфетки из говна почему-то нравились больше, чем искренние восторги красных путинистов. Он, кровавый режим, был всегда - да и остается поныне - болен либерастической лихорадкой. Тут чешется, там скубется, хоть обвешай кабинет Суркова портретами Че, но его, режима, левая отнялась, и остается ее только дефибриллировать утюгами: слева КПРФ, справа СР.

Ну, в общем, вербовка не удалась. Софронов не показал себя "красным путинистом", а оказался, как и многие другие, "честным человеком", хоть в клуб любителей Морозова отдавай. Хотя я тогда, будучи редактором политчасти РЖ и разрешил ему писать все, что угодно.

Ну, он ничего и не написал. Тем не менее, это в принципе не важно. Поскольку ценим мы Влада Софронова совсем за другое. Например, за его высококлассные переводы Жижека. Ему удавалось, в отличие от многих, сохранить как точность мысли, так и яркость слова. Я переводил Жижека сам, так что знаю, что это не так просто, как может показаться.

Но вспомнил я о Владе не просто так. Сегодня его книга



вышла в свет. Ну, то есть, поступила в продажу в магазин "Фаланстер".

Несложно представить себе, как можно читать Кафку, Керкегора, Пруста и Маркса вместе. Ну, там экзистенциализм всякий, чюловек и все такое. Но тут игра идет иначе.

Для Керкегора, Кафки, Пруста (и для Марскса что ли, я не знаю), баба - это эвфемизм общества, это понятно, в связи с их истериками по поводу брака. Они ведь не просто не женились на каких-то там Лу или Фе, а отказывались вступать в еще один тип отношений с обществом, эти наши певцы либерализма. Можно, как всякие психоаналитики, читать их творчество из перспективы невроза - женоненавистничества, гомосексуализма, извращенной девственности или банальной мизантропии, а можно читать  так, что все эти реакции на "тоталитаризьм" буржуазной морали - первичны в отношении неврозов и комплексов. Нет проблем. Вопрос в том, зачем такое чтение? Мы уже выросли из культуры чтения, читать умеем - и что бы там ни говорил Подорога, чтение более не самоценно. Смысл чтения - не прочитывается. Но об этом как-нибудь потом.

Собственно женское - и тут Софронов проницателен - исчезает. Бабы не существует (и это, видимо, как раз, либеральный проект) - она распадается на матримониальную проекцию общества и обрамляющий сон онанизм: "женщина, сейчас, когда это исследование только начинается, есть "как бы" греза засыпания/просыпания" (с. 15). Если таковое исчезновение половой идентичности именовать комунизмом (чувсвтвенности), то я как бы готов быть антикоммунистом. Проблема в том, что в заложниках такого рода "чувственности" оказываются такие ненужные штуки как дружба (извините, кажется в этом блоге это высокоморальное слово опотребляется впервые. Больше не буду, честно!) - из логики "коммунизма чувств" оно нереконструируемо, по крайней мере в той степени и таким образом, каким заслуживает.

Ну, или я плохо прочитал введение в книгу и ничего не понял, листая наспех другие страницы.

И вообще, я весь искренне Владу завидую. Все-таки своя книга - это очень важно. Тем более книга умного, интересного, честного и замечательного человека.

Я бы с удовльствием стал бы его другом.

Но это невозможно. Владислав курит.
 

Tags: ЖЗЛ
Subscribe

  • От Канта к Серлю

    Однажды моя бывшая будущая жена ткнула на него пальцем: "Смотри, вот идеал мужчины!" Мужской идеал выходил в дешевом костюме и балаганом на голове из…

  • Гейдар Джемаль

    Как я не познакомился с Джемалем. Суд над Pussy Riot, лестница Хамовнического суда. Снизу менты с огромной овчаркой, сверху зал, в который запустили…

  • Ткач

    Однажды великий русский философ Саша А. увидел в магазине однокурсника. Это был Олег Поликарпович Ткач. Олег Поликарпович Ткач был с женою, в его…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 6 comments