?

Log in

 

Журнал подотдела очистки

About Свежие записи

31 дек, 2025 @ 02:21
о современных российских философах и тех, кого за них принимают

Гиренок, Подорога, Галковский, Малер, Рабинович, Панин, Аршинов, Лекторский, Скидан, Секацкий, Пятигорский, Бочаров, Зимовец, Мотрошилова, Драч, Ямпольский, Рыклин, Алексеев П., Ванчугов, Кураев, Артамонова, Гараджа Н., Ильин, Гройс, Лебедев М., Свасьян, Руднев, Гараджа А., Никифоров, Кимелев, Карасев, Хоружий, Доброхотов, Ашкеров, Сокулер, Метлов, Микешина, Ольшанский, Мелюхин, Крылов, Верстин, Ледников, Кузнецов В.Г., Майоров, Чусов, Куренной, Тажуризина, Федякин, Крымский, Солопова, Мартынов, Кувакин, Шмидт , Свирский , Холмогоров, Шульц, Найдыш, Чудинов, Сафронов, Чухров, Вахштайн, Вдовины, Софронов, Тимофеева, Маньковская, Отунбаева, Межуев Б., Цымбурский, Дмитриев, Дугин, Дугин еще, Никонов, Филиппов, Ткач, Джемаль.
Tags:

Грязные анекдоты и пошлые шутки. Автопортрет философа в зрелости 13 дек, 2016 @ 12:01
Все мы в сущности злые, эгоистичные и отвратительные создания. К примеру, возьмем пытки. Если бы мою дочь похитили, и я бы нашел товарища похитителя, я не могу сказать, что я бы не стал применять пытки.



Перевод мини-интервью Жижека из Guardian

8 дек, 2016 @ 11:02
Борис Скуратов в предисловии пишет: "Спиноза (наряду с Лейбницем и Ницше, но не Декартом, Кантом и Гегелем) был для Делеза важнейшим и любимейшим автором". Это, конечно, правда.



Но не вся. Обыкновенная слепота истории философии заключается в том – и об этом писал сам Делез в "Логике смысла", она именно с этого и начинается – что кто-то является объектом чтения, кто-то превращается в фетиш. В случае Скуратова Делез оказывается "любителем Спинозы". А не философом-профессионалом. Я часто встречал идиотов, уверенных в том, что Делез – это такой второразрядный историк философии, который "все украл у Брейе". Эти историки философии – результат в том числе чудовищно плохого образования, которое они получают в философских институциях. Они думают, что читают то, что читают, что "написано", как будто философ пишет буквально от нечего делать, эксплуатируя свое и чужое свободное время. Как будто философ только тем и занят, чтобы давать историку философии работу, а сам он является – особенно при чтении других философов (а не читать других философов философ не может, даже если он Витгенштейн) просто плохим историком, который "не дотягивает".

Но читающий Спинозу Делез читает не для того, чтобы получать сомнительное удовольствие. Читающий Спинозу Делез читает его не для того, чтобы "получше разобраться со Спинозой". Скуратов ниже возмущается, почему Делез обходит стороной всю теологическую машинерию Спинозы, почему Делез не ссылается на "Богословско-политический трактат" и т.п.

А разгадка одна – Делезу наплевать на Спинозу, ему не интересен Спиноза как человек, как мыслитель или даже как подпись. Делез ищет у Спинозы неординарный ответ на тайну кантовской аффектации, на тайну субъекта, если угодно. То есть, читая Спинозу, Делез работает с Кантом. И этот факт могут отрицать только профессиональные историки философии.

К историческому материализму совпадений: 68/89 7 дек, 2016 @ 13:24


Мая 68-го не было? Не будем поддаваться соблазну и кричать, что только он и был, что май 68-го и есть ХХ век, если не весь, то его квинтэссенция, его биополитическая парадигма и его все остальное все. "Мая 68-го не было" – вместе с любовью к клише "не было", "забыть", и "конец" – все эти "Забыть Фуко", "Войны в Заливе не было", "Конец философии", "Конец истории", "Какая еще поэзия после Освенцима?" – тем не менее не просто риторические формулы, которые в зашифрованном виде передают тот или иной концепт реализуясь на конкретном примере или исполняя в форме конкретного "конца" или "невозможности" некоторый синтез. Это - великое путешествие негативности из Гегеля в Париж, - однако чревато двойной слепотой. Делез пишет, что мая 68 не было, так как оно было событием – то есть актом, который превосходит свои основания (в гегелевской философии так определяется субъект). То есть первая слепота – это неумение увидеть причины. Далее, Делез пишет, что май 68-го попытались тут же стереть – как будто его не было. Тогда как на самом деле глобальный 68-й определил констелляцию мира на последующие десятилетия, закончившись падением Стены (это – буквально смысл переворота 68-го – переверните цифру и вы увидите 89). Это – вторая слепота, закрывающая глаза на следствия. Событие создается риторикой исключения – из порядка причин и следствий. Так же создается фетиш. Как тут не взяться за отличие революции 68-го от революции 17-го? Парадоксально, как 68-й провозглашается не нуждающимся в оправданиях, в то время как они так нужны. Большевики же постоянно с достойным лучшего применения упорством искали причины 17-го, дабы революция была синтезом теории и практики. Чтобы Ленин мог обосновано утверждать, что учение Маркса всесильно, потому что оно верно. Как 17-й не мог быть оторван от порядка революционной ситуации, так и 68-й не мог таковую возвести к своим причинам. Мая 68-го не было ровно потому, как Делез полагает, что его "отсутствие" является его главным свидетельством. Мая 68-го не было именно потому, что его "не было".

6 дек, 2016 @ 22:36
Есть масса связей и объектов, которые существуют и работают по-настоящему хорошо, пока их не замечаешь. Сама по себе эта фантомная "российская нация" вполне существует как межнациональный клей, как государствообразующий этнос и даже как многонациональный народ страны Российская Федерация - но только до той поры, пока вопрос о ней не ставится.

Жижек любит пример мультяшного кота, который идет над пропастью ровно до той поры, пока этого не замечает. Стоит ему увидеть, что под ногами опоры нет, как он тут же падает. Авторы опасной инициативы о российской нации оказывают федеральным властям - как тому коту - медвежью услугу. Они говорят нам - смотрите, у вас нет государствообразующего народа, у вас нет закона, который бы защищал его права! И в этот момент сам государствообразующий народ исчезает. Россия падает в пропасть.

Власть не терпит пустоты, а нынешняя российская власть тем более - она любит, как наш президент советский еще принцип социализма - учет и контроль. Это объяснимо и в бытовом смысле понятно. Когда-то президент попросил узнать, сколько организаций в стране занимается политикой? И появился закон об иностранных агентах. Политическое поле оказалось взвинчено. И в ушах зазвенел визг о притеснении некоммерческого сектора, что в немаловажной степени повлияло на введение санкционного режима в стране.

Здесь - похожая история. Речь идет об обосновании политик контроля, вероятно над региональными политиками, маскирующимися под благие намерения учета национальных интересов (а если нет российской нации - то как тогда понимать национальный интерес?).

Этот тот самый случай из анекдота про компьютерщика и его сына:
- Папа, я включил компьютер!
- Молодец, сын! И все работает?
- Да, папа, все работает!
- Отлично, и пожалуйста, не пытайся в нем ничего починить!

https://centerforpoliticsanalysis.ru/position/read/id/skandal-dlja-tsentra-soblazn-dlja-periferii

6 дек, 2016 @ 19:31
Владимир Владимирович (тм) отложил в сторону ручечку (тм), только что подписавшую распоряжение об отставке последнего академика из состава ФСБ, и задумчиво посмотрел в окно. За окном шел снег и рота почетного караула. "Погода нелетная", - разочарованно подумал Владимир Владимирович, понимая, что рулить вертолетом ему сегодня не позволят.

Владимир Владимирович (тм) приоткрыл окно чуть проветрить, и вьюга ворвалась в кабинет, разметав со стола накопившиеся документы, вслед за ними на пол свалилось и раскололось напополам невесть как попавшее сюда яйцо. "Слава богу, не Фаберже", - подумал Владимир Владимирович (тм).

Из раскрывшегося же яйца в неоновом свете неожиданно появилась голова Сергея Владиленовича Кириенко. Вокруг нее как вокруг атомного ядра по орбитам вращались маленькие головы его заместителей.

- Пора, Владимир Владимирович! - молвила голова Сергея Владиленовича.
- Что "пора"?
- Ну, Вы понимаете. Уже скоро!
- Что "скоро"?

На стене за головой-ядром развернулась карта, на квадратах которой Владимир Владимирович (тм) обнаружил странные буквы и цифры около них. Явно не карта Днобасса. Квадрат из правого нижнего угла медленно вырос и заслонил собой всю карту. На нем были две буквы: "V" большая, "v" маленькая и цифра - 2018.

Владимир Владимирович (тм) все понял.

- Знаете, Сергей Владиленович. Наверное, все-таки не будем торопиться. Вы сначала прощупайте общественное мнение, что думают простые люди.
- С кого начать? С пенсионеров, военных, рабочих? Может с жителей моногородов?
- Давайте сначала как всегда, потренируемся на молодежи.

Голова Сергея Владиленовича Кириенко вдруг умолкла.

- В чем дело? У нас же есть прекрасное молодежное движение. Как его... ага, НАШИ! Вот на нем протестируем. А там видно будет.
- Хорошо, Владимир Владимирович. Все так и сделаем.

Владимир Владимирович (тм) не знал, что движения НАШИ не существует уже пять лет.

Гейдар Джемаль 5 дек, 2016 @ 12:59
Как я не познакомился с Джемалем. Суд над Pussy Riot, лестница Хамовнического суда. Снизу менты с огромной овчаркой, сверху зал, в который запустили зачем-то Кашина и не пустили никого из свидетелей защиты, среди которых я и вот эта странная компания "защитников" из Бароновой, Джемаля, Алешковского и Осмоловского. Взад-вперед носится "свтидетель" Навальный. На подоконнике Улицкая с каким-то известным батюшкой. Четыре бессмысленных часа ожидания... Разговаривать со всей этой весьма оголтелой публикой я не имел ни малейшего желания.



На самом деле здание Хамовнического суда - исторически связано с философией не только тем, что здесь судили студентку 4 курса Философского факультета. До революции в этом доме располагалась Алферовская гимназия, в которой работал Густав Шпет. Прежде чем стать судом, здесь будет располагаться 11-я, а потом 31 школа.

Затем в этом же доме будут снимать тот самый суд из "Мимино".

С Джемалем я пересекся, если так можно сказать, месяц назад - когда писал книгу о революции. Цитировал его "Революцию пророков" - сборник памфлетов в защиту исламского терроризма. Вот, в общем-то, и все, что я могу сказать о покойном.
Tags:

4 дек, 2016 @ 17:18
Неисповедимы же твои пути: вот один мальчик узнал о существовании Галковского из книги Бибихина. А не наоборот, как все вы.

4 дек, 2016 @ 17:18
Неисповедимы же твои пути: вот один мальчик узнал о существовании Галковского из книги Бибихина. А не наоборот, как все вы.

4 дек, 2016 @ 17:17
Тюрьма, скажет Фуко и его друг - заключенный, называя имя биополитической парадигме современности. Придет Агамбен и уточнит - не тюрьма, а концлагерь. Придет школьник и скажет - школа, студент - и университет, солдат - и армия. Больной назовет клинику. Здоровый - качалку. И только я знаю с точностью, что биополитической парадигмой современности является диван. Я - прокрастинатор. И еще немного болельщик.

4 дек, 2016 @ 17:16
"Сегодня на Кольте стартует новый проект — «Друзья». Если вкратце, смысл его в том, что мы предлагаем сесть и поговорить о жизни в резко изменившейся стране и в резко изменившемся мире двум друзьям. А потом опубликовать этот разговор на сайте. Принять участие в этом проекте может любой из вас, у кого есть потребность в таком разговоре и в том, чтобы им поделиться."

Хотел поучаствовать в новом проекте Кольты и послать туда переписку из фейсбук-чятика, да понял, что з****ь звездочки расставлять.

Non\fiction 18» 3 дек, 2016 @ 15:30


В парке "Музеон" шел снег и тысячи книголюбов. Книголюбы стояли в бесконечных очередях, толкались у книжных лотков и поедали бутерброды, запивая кофе. И только товарищи Тихонов и Данилов, проникнув на ярмарку коррупционным способом, быстро приобрели необходимое, пообщались с кем надо и произвели фотосъемку сего уникального события.



- Девушка, а где здесь у вас стенд издательства ХХХХ?
- Снизу поднимаетесь наверх, находите точку Джи...
- Точку Джи?
- Ой, нет, Джей!

Читать дальше...Свернуть )

Куба: верность кастрации 3 дек, 2016 @ 11:51


"...Все, что нам сегодня рассказывают о Кубе, никак не меняет того печального факта, что кубинская революция не смогла произвести на свет подходящую для возможного коммунистического будущего социальную модель. Я был на Кубе десять лет назад. И я видел людей, которые с гордостью показывали мне свои разрушающиеся дома как знак верности революционному «событию»: «Поглядите, все разваливается, мы живем в нищете, но мы готовы и дальше терпеть все это, но не предать революцию!» Когда в качестве платы за верность кто-то готов пережить лишения, это в психоанализе называется логикой кастрации. Вся кубинская политическая и идеологическая идентичность основывается на верности кастрации. Не удивительно, что их лидера звали Фидель, то есть «Верный», Кастро!.."


https://centerforpoliticsanalysis.ru/position/read/id/kuba-vernost-kastratsii

Алексей Лосев и особенности национального спичрайта 1 дек, 2016 @ 21:10
От меткой цитаты из Ленина падал убитым оппонент. Неожиданная цитата из Энгельса могла украсить праздничный стол. Молодой Маркс оправдывал любую реформу, а поздним Ильичем можно было отвинчивать гайки. Точная ссылка спасала от ссылки.

Порой цитата говорила больше, нежели вся речь. Если есть опасность непонимания, например старыми партийцами нового курса, вложи свою мысль в уста классика — и твои враги не посмеют даже шелохнуться. Цитата может стать намеком, например на то, кто теперь у революции враг, где искать перегибы и сколько с точностью до минуты может длиться головокружение от успехов. Добрым словом можно добиться многого. Но добрым словом и цитатой — еще больше.

Цитата не только оправдывала слова, но также позволяла их разбавить, сделать речевую паузу, увеличить объем речи — особенно, когда долгая речь как долгий тост: за все хорошее против всего плохого. Цитатами из классиков была вымощена вдруг оборвавшаяся на полпути дорога в коммунизм.

Чем больше цитат — тем более обоснованной выглядела речь, тем она была ближе парадоксальным образом к реальности. Ведь в советском мире слова опережали дела, а чтобы дела делались — нужна была руководящая роль партии. Чем больше цитат — тем весомее слова, и тем больше оснований претворять решения очередного съезда в жизнь. Спекулятивный реализм речей советских генсеков создавался искусной расстановкой кавычек.

https://centerforpoliticsanalysis.ru/position/read/id/aleksej-losev-i-osobennosti-natsionalnogo-spichrajta

30 ноя, 2016 @ 16:12
- Итак, есть три источника и три составляющие радикальной архитектуры: реализм, спекуляция и совпадение. Как они связаны?
- Спекулятивная архитектура - это очевидно бумажная архитектура. Архитектура из чистой мысли, фантазии, которая не нуждается в реализации.



- Ничего подобного! Спекулятивная архитектура - это и есть единственно реалистическая архитектура. И дело вовсе не в спекулятивном реализме - в конце концов новая радикальная архитектура лишь только отталкивается от идей Мейяссу, Хармана и К. Но не является ни ее иллюстрацией, ни ее примером, ни средством аппликации их идей. Если угодно, радикальная архитектура - это негатив спекулятивного реализма. Все, что связывает радикальную архитектуру и спекулятивный реализм - это лишь дань совпадению.
- Совпадение. Вы делаете на него ставку?



- Вместо презумпции каузальности - на которую ставила вся архитектурная традиция (сначала фундамент - крыша потом) - мы делаем ставку на совпадения, на иной тип связи между событиями, вещами и объектами, людьми и их местом обитания. Если считать совпадения случайными - как трактует их метафизика, в том числе архитектурная, то мы делаем ставку на случайность. На радикальную случайность и ее последствия.
- Радикальная архитектура - это не то, чем занимались Вудс, Холл и К?
- Нет, разве это радикализм, только лишь воплощать случайность, как предлагал Вудс или деконструктивисты от Лебескинда до Хадид?



- Нет, наш радикализм противоположен иллюстративным стратегиям деконструктивизма. Архиткектура не обязана быть иллюстрацией идей, она должна быть сама идеей. Или, если угодно, ее антиподом, коли речь идет о ставке на случайность.
- Ее когда-то заметил Вудс в радикальной работе "Архитектура и война", но впоследствии отказался. Хотя его взгляд на жизнь в ее формах как фрагмент архитектурной игры вызывает далекоидущие размышления...
- Например о том, что музыка - тоже элемент архитектуры. Она не декоративна, она инфраструктура. На стене звука можно вешать картины..
- И не только. Я бы сказал, что на стенах звука можно вешать людей...
- Вы просто какой-то людоед!
- Отнюдь, хотя нечеловеческая архитектура и есть то требование, которое воплощает архитектурный реализм. Допустим, реализм должен исходить, как это обычно бывает, из всего потока гетерогенных требований (будем реалистами и потребуем от архитектуры невозможного). Требований заказчика, эколога, жильца и его соседа, эксплуатационщиков, эстетиков, редакторов архитектурных журналов и прочих филистеров архитектурного рынка. Что получится, когда за этими требованиями нужно будет создать некоторую реальность?



- Хрущевка! Именно она - в ней минимум "идеализма" и максимум того, что можно было бы назвать архитектурным ничто, нулевой степенью архитектуры (хотя мы понимаем, что хрущевка - это метафора, и, возможно, ротонда Бродского подходит как пример подобного куда лучше, хотя она чрезмерно эстетична и от нее веет снобизмом).
- Тогда у вас не Майяссу, Грант, Харман...
- Да, Жижек, Сталин и Лавкрафт!

Власть смеха — насмешка над властью 29 ноя, 2016 @ 16:26
Через десять дней после победы революции Ленин, отвечая на запрос эсеров, писал: «Живое творчество масс — вот основной фактор новой общественности. Пусть рабочие берутся за создание рабочего контроля на своих фабриках и заводах, пусть снабжают они фабрикатами деревню, обменивают их на хлеб. Ни одно изделие, ни один фунт хлеба не должен находиться вне учёта, ибо социализм — это прежде всего учёт. Социализм не создаётся по указам сверху. Его духу чужд казённо-бюрократический автоматизм; социализм живой, творческий, есть создание самих народных масс». Поразительное, немыслимое для современной политики совмещение в одном фрагменте апелляций к свободе творчества и тотальному учёту.

Читать дальше...Свернуть )

Опасные твари и где они обитают 29 ноя, 2016 @ 16:24
Как зло может быть привлекательным? Вопрос библейский по размаху и его постановке в точном смысле слова. Авторов Библии не интересовала природа зла, а именно причины его привлекательности.


Пятая серия "Men Against Fire" третьего сезона киберпанк-сериала "Черное зеркало" дает рискованный для нашей системы координат, но настоящий философский ответ на поставленный вопрос. В постапокалиптическом мире вооруженный до зубов отряд американских пехотинцев отправляется на охоту в сельскую местность, напоминающую пейзажем Восточную Европу. Объектом охоты служат некие существа, в буквальном смысле потерявшие человеческий облик и речь. Их называют тараканами. Эта охота окончилась славно, если не считать, что один из солдат неожиданно "выходит из строя". Тараканы повредили его встроенный чип, и прозревший рядовой видит, что объектом охоты выступают отнюдь не зомби, а простые люди, такие же как он сам. Встроенная в мозг солдат микросхема превращала спецоперацию по уничтожению доведенных до отчаяния людей в веселую игру по отстрелу монстров. Отказавшийся стрелять в тараканов пацифист выглядит в глазах товарищей по оружию как предатель, непосредственно очарованный злом. Поведение товарища – уже бывшего товарища – выглядит им необъяснимым. Точно так же, как необъяснимым для нас представляется поведение людей, ставших на путь радикального зла. Слепота солдат объясняется работой встроенного в мозг чипа. Но что объясняет нашу слепоту, когда мы оказываемся в роли моральных арбитров? Когда мы выносим непосредственные и быстрые моральные оценки?

Читать дальше...Свернуть )

На семинаре "Логоса" по психоанализу 29 ноя, 2016 @ 11:00
Александр Смулянский жалуется на то, что психоанализ ценят везде, но не так, как того хотели бы психоаналитики.

В финале получасовой речи прозвучал яркий аргумент: в политической критике от Фуко до Агамбена и далее звучит одна неадекватно понятая гегелевская мысль о господине, который присваивает себе право речи, оставляя раба молчать. В действительности урок, который нам преподносит психоанализ, и Лакан в частности, заключается в том, что власть не нуждается в слове. Именно она молчит. Поэтому очарование, которым окружены социальными критиками фигуры молчания - аутисты, "мусульмане" и сирийские беженцы - должно быть разрушено, поскольку формирует фигуру нового господства.

22 ноя, 2016 @ 12:59

И вправду - гробы. На один потопленный транспорт белофиннов, немцев или их союзников в среднем приходилась одна потопленная русская подлодка. Если не считать героизма Маринеско, утопившего два гигантских транспорта с беженцами и солдатами вермахта, то результаты подводной войны на Балтике выглядят катастрофическими. Кстати, самого Маринеско списали со флота за пьянство.

Впрочем, книга совсем неожиданно оказалась не только объектом абстрактного исторического интереса. Она - часть уже моей личной истории, коли в ней речь идет о прадеде моего друга и одноклассника. 30 июля 1943 года командир С-9 капитан-лейтенант Александр Мыльников повел свою лодку в самоубийственный поход - разведывать проход из Финского залива в минных полях и противолодочных сетях . Выполняя подобное задание в море погибло уже три лодки. С-9 станет четвертой и последней в этом печальном списке. Вплоть до выхода Финляндии из войны советские подлодки больше не будут предпринимать усилия по выходу в открытое море. Потратив на безуспешное преодоление заграждений весь боекомплект, Мыльников повел лодку в Кронштадт. 12 августа состоялся последний сеанс связи с лодкой. Она пропала на долгие 70 лет. Ее нашли на глубине 45 метров в районе острова Большой Тютерс в мае 2013 года. По всей видимости лодка подорвалась на бесконтактной электромагнитной донной мине. Или стала жертвой финского сторожевика 16 августа 1943 года. Единственным, кто смог выбраться из лодки был старшина по фамилии Дикий. Но все, что он смог сделать - добраться до берега, где его нашли уже мертвым.

В семье Мыльниковых принято называть первых сыновей по имени деда. Несколько лет назад умер Александр Анатольевич Мыльников, прекрасный человек, внук капитана невезучей С-9. Мне пока не известно, знал ли он, как и его правнук, Анатолий Александрович Мыльников, место, где погиб их родственник?

И вправду - гробы. На один потопленный транспорт белофиннов, немцев или их союзников в среднем приходилась одна потопленная русская подлодка. Если не считать героизма Маринеско, утопившего два гигантских транспорта с беженцами и солдатами вермахта, то результаты подводной войны на Балтике выглядят катастрофическими. Кстати, самого Маринеско списали со флота за пьянство.Впрочем, книга совсем неожиданно оказалась не только объектом абстрактного исторического интереса. Она - часть уже моей личной истории, коли в ней речь идет о прадеде моего друга и одноклассника. 30 июля 1943 года командир С-9 капитан-лейтенант Александр Мыльников повел свою лодку в самоубийственный поход - разведывать проход из Финского залива в минных полях и противолодочных сетях . Выполняя подобное задание в море погибло уже три лодки. С-9 станет четвертой и последней в этом печальном списке. Вплоть до выхода Финляндии из войны советские подложки больше не будут предпринимать усилия по выходу в открытое море. Потратив на безуспешное преодоление заграждений весь боекомплект, Мыльников повел лодку в Кронштадт. 12 августа состоялся последний сеанс связи с лодкой. Она пропала на долгие 70 лет. Ее нашли на глубине 45 метров в районе острова Большой Тютерс в мае 2013 года. По всей видимости лодка подорвалась на бесконтактной электромагнитной донной мине. Или стала жертвой финского сторожевика 16 августа 1943 года. Единственным, кто смог выбраться из лодки был старшина по фамилии Дикий. Но все, что он смог сделать - добраться до берега, где его нашли уже мертвым.В семье Мыльниковых принято называть первых сыновей по имени деда. Несколько лет назад умер Александр Анатольевич Мыльников, прекрасный человек, внук капитана невезучей С-9. Мне пока не известно, знал ли он, как и его правнук, Анатолий Александрович Мыльников, место, где погиб их родственник?

22 ноя, 2016 @ 10:54
Мой друг чиновник и поэт
В морозный вечер в ноябре
Пообещал что принесет
Два миллиона в сундуке.

А я сидела у окна
И пила виски с тишиной
Я думала, что он придет
И будет навсегда со мной

И серебристый самолет
Нас на Багамы унесет
Где сожалений горьких нет
И где сиреневый рассвет.
Читать дальше...Свернуть )
Top of Page Разработано LiveJournal.com